Характеристики
Категория:
Описание проекта





ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово 15 июня 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора г.Домодедово Никоновой М.В., подсудимого (скрыто),

защитника адвокатского кабинета Коготкова В.Г., предоставившего удостоверение №,

при секретаре Мосоян К.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-264/11 в отношении (скрыто), 30 апреля 1987 года рождения, уроженца пос. Востряково Домодедовского района Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> мкрн.Авиационный <адрес>, образование высшее, работавшего агентом выдачи багажа ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России,

УСТАНОВИЛ:

(скрыто) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2011 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, (скрыто), находясь в служебном помещении розыска багажа международного зала прилета аэропорта Домодедово Московской области, работая в должности агента выдачи багажа международных воздушных линий ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг», имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий гражданину (скрыто) бильярдный кий, производства мастера «Николая Роя» в матерчатом чехле, с находящимся внутри перчаткой и мелком стоимостью 32500 руб., причинив своими действиями потерпевшему (скрыто) значительный ущерб, на вышеуказанную сумму. В судебном заседании было представлено заявление потерпевшего (скрыто) о прекращении дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого (скрыто) от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный ему материальный вред полностью возмещен. Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Статья 25 УПК России допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. (скрыто), ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России, которое законом отнесено к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении (скрыто) может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением последнему причиненного вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении (скрыто) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд (скрыто) — отменить. Вещественные доказательства: матерчатый чехол, бильярдный кий и перчатка, переданные потерпевшему, оставить в распоряжение последнего. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья И.В. Капичников.

Заказать проект
Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы и произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.